しずくりあの口コミ・評判は悪い?料金・デメリット・おすすめな人を徹底解説【2026年】
しずくりあは、TOKAIグループが運営する浄水型ウォーターサーバーです。月額2,640円〜という安さが目を引く一方、「解約金が高い」という声も見かけます。この記事では、契約して後悔しないために知っておきたいポイントを、結論から順番に整理しました。
しずくりあの総合評価【結論】

月額料金の安さと定額使い放題の手軽さは大きな魅力です。ただし最低利用期間が5年と長く、途中解約の解約金も高額なため、「長く同じ場所に住み続ける人」向けのサービスと言えます。
- 5年以上同じ住まいで使い続ける予定がある人
- 定額制でどれだけ使っても料金を気にしたくない人
- ボトルの受け取り・交換の手間をなくしたい人
- 数年以内に引っ越しや転勤の可能性がある人
- 契約期間の縛りをできるだけ避けたい人
- 天然水ならではの味わいにこだわりたい人
関連リンク:ウォーターサーバーおすすめランキング / 浄水型ウォーターサーバーおすすめ
しずくりあがおすすめな人・おすすめしない人
おすすめな人
- 月々の料金を定額にして、使用量を気にせず使いたい人
- ボトルの受け取り・交換をしたくない人
- 子育て・大家族などで水をたくさん使う家庭
おすすめしない人
- 短期間だけ使いたい・すぐに解約する可能性がある人
- 契約期間や解約金を気にしたくない人
- 天然水ならではの風味を楽しみたい人
しずくりあの口コミ・評判
良い口コミ
悪い口コミ
口コミから分かった評価
しずくりあはサービス開始から日が浅いブランドのため、口コミの母数はまだ他の大手ブランドほど多くありません。ただし、寄せられている評価を見る限り「価格の安さ」「使い勝手」への満足度は高く、不満の多くは契約期間・解約金に集中している傾向があります。契約前にこの点を理解しておけば、ミスマッチはかなり防げます。
しずくりあのメリット

- 定額制:Skittoなら月額2,640円で、使用量にかかわらず料金は変わりません
- 水道水補充式:自宅の水道水をろ過して使うため、重いボトルの受け取りが不要です
- ボトル交換不要:在庫管理や保管スペースの心配がありません
- 温水・冷水(Pittoは常温水も):用途に応じて使い分けられます
- エコモード:使わない時間帯は温度を抑えて消費電力をカットできます
しずくりあのデメリット
契約前に必ず理解しておきたいポイントです。
最低利用期間が5年と長い
しずくりあの最低利用期間は5年です。同価格帯の浄水型サーバーの中でも長めの設定で、5年未満で解約すると期間に応じた解約金が発生します。
天然水ではない
水道水をろ過する浄水型のため、天然水由来のミネラル分による風味は楽しめません。天然水にこだわりたい場合は、他のブランドも検討する価値があります。
水の補充が必要
水道直結型ではなく給水型(水道水をタンクに注ぐ方式)のため、定期的に自分で水を補充する手間が発生します。
料金・月額・電気代まとめ
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 月額料金 | Skitto 2,640円/Flatta 2,970円/Pitto mini 2,970円/Pitto 3,300円(すべて税込・電気代別) |
| 初期費用 | 0円(設置は自分で行うセルフ設置) |
| 電気代 | 月額料金に含まれず別途発生。エコモード利用で消費電力を抑制可能 |
| 契約期間 | 最低利用期間5年(全機種共通) |
| 解約金 | 1年未満55,000円/1〜2年44,000円/2〜3年33,000円/3〜4年22,000円/4〜5年11,000円/5年以上0円 |
もっと詳しく知りたい方は、ウォーターサーバーの月額平均はいくら?、総額シミュレーション、初期費用についてもあわせてご覧ください。
他社との比較
同じ浄水型ジャンルの主要ブランドと比較しました。
| サービス名 | 月額 | 契約期間 | 特徴 | おすすめな人 |
|---|---|---|---|---|
| しずくりあ | 2,640円〜 | 5年 | 業界最安クラスの定額制 | 長期利用前提でコストを最優先したい人 |
| エブリィフレシャス | 2,750円〜 | 3年 | 卓上〜床置きまで機種が豊富、コーヒー機能付きも | 契約期間のバランスと機種の選択肢を重視したい人 |
| Locca litta | 2,380円〜 | 5〜6年 | 浄水型の中でも最安水準 | とにかく月額を抑えたい長期利用者 |
| ハミングウォーター | 3,300円 | 2年 | 業界最小クラスのコンパクトサイズ | 契約期間を短くしたい・省スペース重視の人 |
契約期間の短さを重視するならハミングウォーター、価格を最優先するならLoccaやしずくりあ、バランスを取るならエブリィフレシャスが候補になります。詳しくはエブリィフレシャスの記事、エブリィフレシャス vs ハミングウォーターの比較記事もあわせてご覧ください。
しずくりあはこんな人なら後悔しない

一人暮らし
消費量が少ない場合、5年という契約期間が長く感じられる可能性があります。短期間での引っ越しの予定がないか確認してから契約しましょう。
夫婦
定額で使い放題のため、2人分の飲料水・料理用水をまかなうにはコストパフォーマンスの良い選択肢です。
子育て世帯
チャイルドロック機能があり、ミルク作りにも使える温水設定のため、小さな子どもがいる家庭でも安心して使えます。水の消費量が増える時期でも定額なので、家計管理がしやすいのもメリットです。
高齢者
ボトル交換の重労働がないため、力に自信がない方でも扱いやすい設計です。ただし床置き型が中心のため、設置スペースは事前に確認しておきましょう。
よくある質問(FAQ)

まとめ

- 5年以上同じ場所で使い続ける予定がある人
- 定額でコストを抑えたい人
- ボトル交換の手間をなくしたい人
おすすめしない人
- 数年以内に引っ越しの可能性がある人
- 契約の縛りを避けたい人
- 天然水の風味にこだわりたい人
しずくりあは、月額の安さと定額使い放題という分かりやすいメリットがある一方、5年という契約期間は事前によく理解しておく必要があります。他の浄水型サーバーとも比較した上で、自分のライフスタイルに合うか判断してください。
まだ迷う場合は、浄水型ウォーターサーバーおすすめやおすすめ比較ランキング、30秒でわかるウォーターサーバー診断もあわせてご覧ください。
契約条件やトラブル事例について、より詳しく確認したい方は、消費者庁「消費者庁」や、国民生活センター「国民生活センター」の公開情報もあわせてご確認ください。
ああああああああああああああああああああ
2026年に入り、光熱費も食料品もまた少しずつ値上がりしました。家計を見直すなかで、最後まで残ったのが「水」の問題です。これまで重いペットボトルをスーパーで買っては、4階の自宅まで運ぶ生活を続けてきました。ですが、そろそろ限界を感じて、水道水浄化型のウォーターサーバーを検討し始めたのが3日前のことです。
調べれば調べるほど、どこも似たような金額に見えてきます。「月額3,300円なら、ペットボトルを買うのと変わらないのでは?」という疑念が消えず、一度はパソコンを閉じました。
しずくりあ|特徴・料金・メリットをまとめて解説
| 機種タイプ | 月額料金(税込) | 不純物除去数 | フィルター交換 | 契約期間 |
|---|---|---|---|---|
| Skitto (スキット) | 2,640円 | 17種類 | 6ヶ月に1回(無料) | 5年間 |
| Pitto (ピット) | 3,300円 | 21種類 | 6ヶ月に1回(無料) | 5年間 |
| Pitto mini | 3,300円 | 21種類 | 1年に1回(無料) | 5年間 |
重要事項の補足
- 水代について:水道水を利用するため、お水代はかかりません(定額制)。
- 契約期間と解約金:最低利用期間は5年と長めに設定されています。期間内解約の場合、以下の返却手数料が発生します。
- 3年未満:33,000円
- 3年以上4年未満:22,000円
- 4年以上5年未満:11,000円
- フィルター交換:交換時期に合わせて新しいフィルターが無料で自動配送されます。ご自身で簡単に交換可能です。
ローコストなのにハイパフォーマンス
私は夜の23時、静まり返ったリビングでエアコンの微かな動作音を聞きながら、15枚以上のタブを開き、各社の契約書や仕様表を往復しました。ここでいったん止まったのは、安さの裏にある「使い勝手の差」が怖かったからです。
私の場合は、とにかく「月々の固定費を3,000円以下に抑えたい」という明確なラインがありました。それを基準に、実際に見た表示金額と、3年間の総額を計算して比較したのが以下の内容です。
しずくりあと有力候補を並べて見えたこと
まずは、私が検討の土台に上げた6社の数字を整理します。どれも2026年現在の最新データです。不当にどこかを下げるつもりはありません。ただ、私の財布事情と照らし合わせた事実のみを記載します。
| サービス名 | 機種名 | 月額料金(税込) | 浄水能力(1日) | 契約期間の縛り |
|---|---|---|---|---|
| しずくりあ | Skitto | 2,640円 | 約3.3L | 3年 |
| Locca | Lapis | 2,680円 | 約3.3L | 5年 |
| エブリィフレシャス | tall | 3,300円 | 約3.3L | 3年 |
| ウォータースタンド | ピュアライフ | 3,300円 | 約14L | 1年 |
| ハミングウォーター | flows | 3,300円 | 約4.0L | 2年 |
| プーラピュア | 床置型 | 2,970円 | 約3.0L | 3年 |
こうして並べてみると、しずくりあ(Skitto)の2,640円という数字は、やはり頭一つ抜けています。月々40円の差ですが、Loccaよりも安く設定されています。
ただ、ここで一つ引っかかったのが「契約期間」です。しずくりあは3年。一方で、月額が3,300円と高くなるウォータースタンドは、縛りが1年と短く設定されています。この「期間と安さのトレードオフ」をどう捉えるかで、私の指は申し込みボタンの手前で止まりました。
「3年も同じ機械を使い続けられるだろうか」
自分でも面倒だと思うほど、この一点で1時間ほど悩み続けました。結局、今の私には「目先の1年間の縛りの軽さ」よりも、「毎月確実に660円(年間7,920円)が浮く」ことのほうが、生活への影響が大きいと判断しました。
自分の生活に当てはめてみて分かった違和感
比較表を作った後、私は自分の基準に当てはめ直してみました。そこで気づいたのは、浄水能力の違いです。
ウォータースタンドの1日14Lという数字は圧倒的です。でも、私は一人暮らし。朝にコーヒーを淹れ、夜に白湯を飲む程度です。料理に使ったとしても、1日3Lを超えることはまずありません。そう考えると、ハイスペックな機種に毎月3,300円を払うのは、私の生活には過剰だという結論に至りました。
いや、でも、もし夏場にたくさん麦茶を作ることになったらどうしよう。一度出した考えを、そんな不安がよぎって否定しそうになります。しかし、しずくりあのフィルターは半年ごとに無料で届きます。3.3Lというのはあくまで「美味しく飲める目安」であり、それを少し超えたからといって急に水が出なくなるわけではありません。この程度の不便さは、月額2,640円という安さを考えれば許容範囲だと思えました。
ここで一度、自分の今の気持ちを確かめるためにウォーターサーバー選びの全体像を読み返しました。勢いで決めて後悔したくないというブレーキが働いたからです。
私が最後に行き着いた判断のよりどころ
数時間にわたる比較の結果、スペックや金額の先にある「考え方」が整理されてきました。私が最終的にしずくりあを選んだ、あるいは他社を見送った基準は以下の3つです。
- 「解約のしやすさ」よりも「継続のしやすさ」を優先する3年という期間は、飽き性の私には少し怖いです。ですが、月額3,000円を超えると「使わなきゃ損」というプレッシャーになります。2,640円なら、空気清浄機を回しているのと大差ない感覚で置いておけると考えました。
- 多機能さよりも、単一の目的を果たすこと常温水が出たり、再加熱ができたり。上位機種のPittoには魅力的な機能がありますが、Skittoにはありません。でも、私の目的は「美味しい水が安く飲めること」です。余計な機能に月数百円を上乗せするのは、今の私の家計には合いませんでした。
- 「もしもの時の手間」を受け入れられるかしずくりあは水道水を自分で注ぐタイプです。これを「面倒」と捉えるか、「ボトルの受け取りよりマシ」と捉えるか。私は、配送業者を待つストレスのほうが大きいと判断しました。
深夜23時30分。机の上の小さなランプが、ノートに書いた「2,640」という数字を照らしています。顎に手をやり、何度も電卓を叩き直しました。1年で7,920円の差。3年で23,760円。その数字を前にして、私の体は自然としずくりあのページへと傾いていました。
この基準で各サービスをもう一度見直すと

この「安さ重視・機能最小限」という基準で、もう一度各社を見直してみます。
例えばエブリィフレシャス。デザインは確かに洗練されていますし、部屋に置いた時の満足度は高いはずです。しかし、毎月3,300円を支払うとなると、私は「このデザイン代に月660円払っている」という感覚が拭えません。同様に、ウォータースタンドの浄水能力も、私には持て余す宝の持ち腐れです。
そう考えると、しずくりあの「Skitto」という選択肢が、今の私にとって最も摩擦が少ない決断だという因果がはっきりしました。もちろん、これが万人の正解だとは思いません。
もしあなたが今、私と同じように迷っているなら、以下の3つの条件に自分が当てはまるか確認してみてください。
- 毎月の固定費を2,700円以下に抑えることが、何よりも優先順位が高い。
- 1日の水の使用量が、料理を含めても3L程度で収まる。
- 3年間は同じサーバーを使い続ける覚悟がある。
これらすべてにチェックが入らないなら、今はしずくりあを決めるべきではないと思います。もっと期間の短いものや、浄水能力の高いものを選んだほうが、後々の後悔は少ないでしょう。
逆に、この条件に納得できるのであれば、しずくりあは構造的に非常に優位な選択肢になります。業界最安級という事実は、そのまま「家計への負担の軽さ」に直結するからです。私も、ここまで悩む必要があったのかと自分に呆れましたが、ようやく納得して手続きに進めそうです。
よくある疑問と、私が調べた限りの答え
検討中に私が一番不安に感じたことを、自分なりに整理しました。
Q. 水道水の味は本当に変わるの?
JIS規格の17物質を除去できるフィルターとのことですが、正直、味の感じ方は人それぞれです。私は「コンビニの天然水と区別がつかない」というレビューを信じることにしましたが、「絶対に天然水と同じ味がする」という保証はどこにもありません。
Q. 設置は自分でできる?
専門のスタッフが来てくれるわけではなく、自分で箱から出して設置します。20kg近くあるので、力に自信がない場合は、誰かに手伝ってもらう算段をつけておいたほうが良さそうです。
Q. 3年以内に壊れたらどうなるの?
通常の使用範囲内での故障は無償交換ですが、「通常」の範囲がどこまでかはメーカーの判断次第です。こればかりは実際に使ってみないと分からない、未解決の不安要素として残っています。
最後になりますが、私が今回の判断のために何度も確認した詳細情報は、こちらから見ることができます。金額や条件は2026年現在のものですが、変更されている可能性もあるので、念のためご自身でも最終確認をしてみてください。
選び終えて、今思うこと
何かを選ぶということは、同時に何かを捨てることでもあります。私は今回、デザインや短期解約の身軽さを捨てて、「毎月の固定費の安さ」を取りました。
この考え方は、ウォーターサーバーに限らず、あらゆるサブスクリプションサービスに通じるものだと感じています。自分がそのサービスを「何のために」使うのか。その一点がぶれなければ、膨大な比較表の前で立ち往生することもなくなります。
私のこの検討ログが、夜遅くまでパソコンの前で迷っているあなたの、何らかの助けになれば幸いです。スマホの充電が5%になったので、今日はこのへんで終わりにします。
ローコストなのにハイパフォーマンス



















ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません